Теория познания переживает кризис, вызванный победой в XX в. среди философов науки принципа фаллибилизма, согласно которому никакая научная теория не может быть обоснована стопроцентно надежно, так что любая из них завтра может оказаться ошибочной. Философы науки не знают, что с этим принципом делать. Об этом кризисе шла речь в первой части монографии с подзаголовком Кризис теории познания. Кризис, переживаемый мировой наукой, зеркален по отношению к первому, представляя собой следствие неприятия основной массой ученых принципа фаллибилизма. В представляемой читателю второй части монографии автор вносит свою лепту в разрешение кризиса теории познания, опираясь на свою версию универсального эволюционизма, а также на представления о метрических моделях (термин автора), связывающих в теории измерения индикаторы и латенты, и социальных разумных системах (СРС) в варианте социальных разумных систем науки (СРСН). Ремонт на этой основе теории познания позволяет осмыслить кризис науки. В отличие от общественно-политической жизни постиндустриальных стран, в науке сегодня нет свободы слова и печати, а стрельба по площадям, ведущаяся научным сообществом в ходе борьбы с псевдонаукой за чистоту научного знания, приводит к чрезмерно жесткому подавлению научного инакомыслия как такового. В этом плане наука стала одним их наиболее архаичных институтов человечества. Чтобы преодолеть кризис науки, полагает автор, научному сообществу придется перейти от установки ученый, думающий иначе, чем я, - это псевдоученый и/или неуч, являющейся проекцией на науку допостиндустриальной установки человек человеку - грабитель и враг, к установке ученый, думающий иначе, чем я, - это научная норма, он полезен и мне, и науке, представляющей собой проекцию постиндустриальной установки человек человеку - покупатель и брат. Такое изменение взаимоотношений между учеными потребует формирования нового (постиндустриального) научного этоса. В книге формулируются конкретные предложения по этому переходу. Книга рассчитана на ученых, интересующихся общими проблемами науки, и философов науки.